אחסון אנרגיה למגורים נכנס לגל השני של צמיחה נפיצהW

השנה, כאשר דנים באחסון אנרגיה, התגובה הראשונה של אנשים רבים היא"מערכת אחסון אנרגיה-בקנה מידה גדול."

 

היא מופיעה בדרך כלל לצד תחנות כוח חדשות של אנרגיה או בפרויקטים-צדדיים של הרשת, הכרוכים בקנה מידה גדול, השקעה כבדה ושרשרות ארוכות של קבלת החלטות-. לרגיליםמשקי בית ומשתמשים מסחריים ותעשייתיים קטנים ובינוניים-, אחסון אנרגיה תמיד נראה רחוק במקצת: זה יותר כמו תשתית בתוך מערכת רשת החשמל מאשר מכשיר אנרגיה שניתן להשתמש בו ישירות בבתים, במפעלים או בחנויות שלהם.

 

אבל תפיסה זו עשויה להשתנות.

 

דו"ח מחקר שנערך לאחרונה על ידי HSBC, בנק השקעות בינלאומי מוביל, שכותרתו "אחסון אנרגיה בסין: אחסון אנרגיה למגורים עומד להתפוצץ", נותן שיקול דעת חשוב: מתקני אחסון אנרגיה גלובליים ימשיכו לצמוח במהירות, אך הצמיחה המצטברת לזלזל יותר עשויה לנבוע מאחסון-מחוץ, או מאחסון BTM (Base-to{2}). HSBC צופה כי התקנות מערכות אחסון אנרגיה גלובליות יגדלו ב-CAGR של כ-23% מ-2025 עד 2030, כאשר מגזר ה-BTM (ניהול וניצול מבנים), הכולל אגירת אנרגיה למגורים, עשוי לגדול ב-30%. חלקה של BTM במתקני אחסון אנרגיה חדשים בעולם צפוי לגדול מכ-17% ב-2024 ל-25% ב-2030.

 

משמעות הדבר היא שהסיפור של אחסון אנרגיה למגורים עשוי לא להיות רק "ביקוש לטווח קצר בעקבות משבר האנרגיה האירופי", אלא התחלה של מעבר לתעשייה-לטווח ארוך יותר.

 

 

 

 

כדי להבין אחסון אנרגיה למגורים, חיוני להבחין בין שני מושגים: חזית-של-ה-מד (FTM) והאחורי-של-ה-מד (BTM).

 

FTM, או-חזית-ה-מד, מובנת בדרך כלל כ"אחסון אנרגיה לפני המד". הוא משרת את רשת החשמל, תחנות כוח ומערכות חשמל-בקנה מידה גדול, בעיקר לגילוח שיא, שירותים נלווים ושיפור השילוב של אנרגיה מתחדשת. BTM, או מאחורי-המונה-, מותקן אחרי מד החשמל, ומשרת משתמשי קצה- כגון משקי בית, עסקים ומפעלים. אחסון אנרגיה למגורים הוא מרכיב משמעותי של BTM.

 

הבחנה זו קובעת ביסודה את המודלים העסקיים השונים לחלוטין שלהם.

 

אחסון אנרגיה-בחזית-ה-מד דומה יותר להנדסת תשתית. לקוחות מודאגים אם לספק יש ניסיון בפרויקטים-בקנה מידה גדול, יכולות המימון שלו ויכולות התפעול והתחזוקה שלו-ארוכות הטווח. אחורי-של-ה-מחסן אנרגיה, לעומת זאת, קרוב יותר למוצרי אנרגיה מבוזרים. המשתמשים מודאגים מקלות ההתקנה, תקופות החזר סבירות, שירות אמין לאחר{11}}המכירה, והאם המערכת באמת יכולה להפחית את עלויות החשמל.

 

במילים אחרות, שאלת הליבה עבור FTM היא "מה צריך הרשת?", בעוד שאלת הליבה עבור BTM הופכת "מדוע שמשתמשים יהיו מוכנים לקנות אותו?"

 

 

 

 

זו לא הפעם הראשונהאחסון אנרגיה למגוריםראה גל כזה. הוא הובא במהירות לקדמת הבמה במהלך התנודה הגדולה האחרונה במחירי האנרגיה באירופה. משקי בית רבים התקינו פאנלים סולאריים וסוללות כדי לשפר את הביטחון האנרגטי שלהם מול מחירי החשמל הגואים ואספקת החשמל הלא יציבה.

 

עם זאת, כיום, הגורמים המניעים לאחסון למגורים אינם עוד רק צרכים "חירום". HSBC מציין שלאחסון אנרגיה Base-to-Trend (BTM) יש כמה תכונות ראויות לציון בהשוואה ל-Ground-to-Trend (FTM): הוא קרוב יותר למשתמש, ניתן לשילוב עם אנרגיה סולארית מבוזרת, ומפחית את הפסדי השידור למרחקים-; הוא רגיש יותר לתנודות במחירי החשמל, וכאשר שיא -הפרש המחירים בעמק מתרחב, תקופת ההחזר עבור אחסון האנרגיה בצד המשתמש תקצר משמעותית; כמו כן, סביר יותר להפיק תועלת משינויי מדיניות בשווקים מתעוררים, שכן מדינות רבות, לאחר הגברת החדירה הסולארית, מעבירות בהדרגה את מיקוד המדיניות שלהן מ"עידוד התקנה סולארית" ל"עידוד אגירת אנרגיה".

 

יש לזה רקע מאוד אמיתי. במהלך העשור האחרון, אנרגיה סולארית מבוזרת התפשטה במהירות ברחבי העולם, ואזורים רבים מסתמכים יותר ויותר על חשמל סולארי לאספקת חשמל בשעות היום. עם זאת, הבעיות באנרגיה סולארית גם ברורות: יותר נוצר בצהריים, ויותר נצרך בלילה. אם לרשת אין יכולת ויסות מספקת, יתרחשו תופעות כמו צמצום בשעות היום, מחסור בחשמל בערב והרחבת הבדלי מחירי שיא-בעמק. אגירת אנרגיה למגורים ממלאת את הפער הזה בצורה מושלמת: היא אוגרת חשמל במהלך היום ופריקה אותו בלילה; הוא גובה מחירים נמוכים ומשתמש בו במחירים גבוהים יותר; והוא יכול לשמש כמקור כוח גיבוי במהלך הפסקות חשמל.

מנקודת מבט אחרת, ההיבט המעניין ביותר של אגירת אנרגיה למגורים נמצא כאן. זה לא מכשיר עצמאי, אלא תוצאה של ההשפעות המשולבות של חדירה פוטו-וולטאית, מנגנוני תמחור חשמל, לחץ ברשת והרגלי צריכת חשמל של המשתמשים. אז נשאלת השאלה: האם השינוי הזה מקרי?

 

 

אנשים רבים חוששים שאחסון אנרגיה למגורים מסתמך יותר מדי על מדיניות. החשש הזה אכן תקף. ללא סובסידיות, תמחור שיא-בעמק ומנגנון ברור של חיבור רשת ויישוב, לא סביר שמשתמשים ישאו באופן יזום בהשקעה הראשונית במערכת אחסון אנרגיה. עם זאת, HSBC מציע מסגרת יותר מסבירה: מדיניות אחסון אנרגיה בדרך כלל אינה משתנה באופן אקראי, אלא מתקדמת בשלבים שונים ככל שקצב החדירה של מקורות אנרגיה חדשים עולה.

 

בשלב הראשון, התמקדות המדיניות היא בעידוד התקנות פוטו-וולטאיות (PV). הממשלה משתמשת בהזנה-בתעריפים, מדידת נטו וסובסידיות כדי לעודד משתמשים להתקין תחילה מערכות PV. בשלב זה, אגירת אנרגיה אינה בהכרח כדאית מבחינה כלכלית מכיוון שניתן למכור את החשמל שנוצר על ידי PV לרשת בצורה חלקה יחסית, מה שהופך את הסוללות לעלות נוספת.

 

בשלב השני, המדיניות מתחילה לעודד מתקני אגירת אנרגיה. ככל שהיחס של PV וכוח רוח גדל, הלחץ על הרשת לקלוט את הכוח גדל. מדיניות מדידת נטו המסורתית עשויה לעבור בהדרגה לסילוק נטו, להפחית את ההכנסה מחיבור לרשת PV ולהגדיל את ערך הצריכה העצמית- של המשתמשים. בשלב זה, אחסון אנרגיה הופך מאופציה "אופציונלית" לכלי חשוב להגדלת הכנסות PV.

 

בשלב השלישי, מיקוד המדיניות עובר לשימוש באגירת אנרגיה. אחסון אנרגיה אינו עוד רק סוללה לשימוש ביתי, אלא ניתן לחבר לתחנות כוח וירטואליות, להשתתף ברגולציה של שוק החשמל, ואף לספק שירותי גמישות לרשת על ידי צבירת מספר רב של משאבי אחסון אנרגיה מבוזרים.

 

 

גרמניה משמשת דוגמה מצוינת. משנת 2018 עד 2025, שיעור הצמיחה השנתי המורכב (CAGR) של גרמניה עבור מתקני אחסון אנרגיה הגיע ל-53%, עלה על קצב הגידול של מתקנים פוטו-וולטאיים באותה תקופה. צמיחה זו נבעה משילוב של גורמים, כולל עליית מחירי החשמל למגורים, ירידה בעלויות אחסון אנרגיה ותמריצי מדיניות. חשוב מכך, ככל שגרמניה נכנסת בהדרגה לשלב השלישי שלה, אחסון אנרגיה ביתי עובר מ"כלי לחיסכון-בחשמל" ל"נכס ארביטראז'": משתמשים לא מודאגים רק מהצריכה שלהם, אלא גם כיצד להשיג תשואות גבוהות יותר במהלך-השימוש-תמחור, תחנות כוח וירטואליות ומנגנוני שוק החשמל.

 

זה גם ההבדל בין הגל השני של גידול אגירת אנרגיה ביתית לבין הגל הראשון.

 

הגל הראשון דמה יותר לביקוש הגנתי שמונע על ידי משבר האנרגיה; אם מתרחש גל שני, סביר יותר שהוא נובע מארגון מחדש של מערכת החשמל עצמה.

 

 

 

הערכת הפוטנציאל של אגירת אנרגיה למגורים במדינה או באזור אינה יכולה להתבסס רק על קרינת השמש או הכנסה של משק הבית. שני המשתנים המכריעים נוספים הם:מחירי חשמל ואגירת אנרגיהשיעורי חדירה.

 

HSBC בנה מסגרת של ארבעה-רבועים המבוססים על שני משתנים אלה: אזורים עםמחירי חשמל גבוהים ואגירת אנרגיה נמוכהשיעורי חדירה מייצגים שווקים-פוטנציאליים גבוהים; אזורים עם מחירי חשמל גבוהים ושיעורי חדירת אגירת אנרגיה גבוהים דומים לשווקים בוגרים; אזורים עם מחירי חשמל נמוכים ושיעורי חדירת אחסון אנרגיה נמוכים הם לעתים קרובות שווקים מונעי מדיניות-; ואזורים עם מחירי חשמל נמוכים ושיעורי חדירת אחסון אנרגיה גבוהים יש פוטנציאל צמיחה מוגבל יחסית.

 

מסגרת זו -מתאימה היטב לניתוח הזדמנויות שוק אחסון אנרגיה למגורים גלובליים.

 

בשווקים אירופיים כמו גרמניה ואיטליה, שבהם מחירי החשמל למגורים גבוהים ושיעורי החדירה של אחסון האנרגיה כבר גבוהים יחסית, ייתכן שההתמקדות העתידית אינה על צמיחה נפיצה בקיבולת המותקנת, אלא על איכות המערכת, שיגור חכם, תחנות כוח וירטואליות ושירותי תפעול ותחזוקה. שווקים כמו אוסטרליה וברזיל דומים יותר לאזורים עם פוטנציאל- גבוה: מחירי החשמל אינם נמוכים, אך עדיין יש מקום לשיפור בשיעורי החדירה של אחסון אנרגיה. באשר לשווקים מתעוררים רבים, ייתכן שמחירי החשמל למגורים שלהם אינם גבוהים מספיק, וחיסכון בעלויות החשמל לבדו עשוי שלא להספיק כדי להניע התקנות-בקנה מידה גדול. עם זאת, ביקוש חדש עשוי להיווצר עקב חוסר יציבות ברשת, אבטחת אספקת חשמל ותמיכה במדיניות.

 

התרשים שלמעלה מחלק מדינות שונות לארבעה רביעים בהתבסס על מחירי חשמל ושיעורי חדירת אחסון אנרגיה, מה שמקל על ההבנה מדוע אחסון אנרגיה למגורים לא ראה פריחה בו-זמנית בכל השווקים. מחקר אחסון אנרגיה למגורים לא צריך להתמקד רק במדינה אחת. ההיגיון של אירופה הוא מחירי חשמל גבוהים ותחנות כוח וירטואליות, ההיגיון של אוסטרליה הוא סובסידיות לאחסון אנרגיה לאחר האימוץ הנרחב של PV סולארי, וההיגיון של השווקים המתעוררים עשוי להיות אמינות רשת ואבטחת אנרגיה. באופן שטחי, הכל עוסק ב"קניית סוללה", אבל הדרייברים הבסיסיים שונים לגמרי.

 

 

 

האם בסופו של דבר המשתמשים יתקינו אחסון אנרגיה תלוי בניתוח עלות-תועלת: כמה זה יעלה, כמה שנים ייקח להחזיר את ההשקעה, והאם זה יכול לפעול ביציבות?

 

HSBC מפרק את הגורמים המשפיעים על תקופת ההחזר לקטגוריות מפורטות: מצד אחד, יש הכנסות, בעיקר מהפרשי מחירי שיא-בעמק ומארביטראז' חשמל; מצד שני, ישנן עלויות, לרבות סוללות, ממירים, התקנה, חיבור לרשת ותפעול ותחזוקה. כל עוד ההכנסות יגדלו והעלויות יורדות, הכדאיות הכלכלית של אחסון אנרגיה למגורים תוערך מחדש-.

 

בואו נסתכל תחילה על צד ההכנסות.

 

עם הגידול בשיעור האנרגיה המתחדשת, התנודות תוך יומיות במערכת החשמל יגדלו. במהלך היום, ייצור כוח סולארי גבוה יותר עשוי להביא להורדת מחירי החשמל; בלילה, שיא הביקוש לחשמל עלול לגרום למחירים לעלות שוב. אם לוקחים את אירופה כדוגמה, מרווח המחירים השפל -ל-השפל התוך-יומי בגרמניה, צרפת וספרד התרחב משמעותית במרץ 2026 בהשוואה לשנת 2021. באופן ספציפי, הפריסה בגרמניה התרחבה מ-56 אירו/MWh ל-€214/MWh, בצרפת מ-€40/MWh ל-€20/MWh ל-€20/MWh.

 

בואו נסתכל על צד העלות.

 

עלויות התקנה הן היבט שניתן לזלזל בקלות בכלכלה של אחסון אנרגיה למגורים. בשווקים בוגרים כמו אירופה ואוסטרליה, עלויות הנדסת חשמל, הסמכה, התקנה וחיבור לרשת אינן נמוכות. HSBC מציינת שבאזורים אלה, עלויות ההתקנה יכולות להוות כ-20% מסך עלות הפריסה של אחסון אנרגיה למגורים. לפתרונות אחסון אנרגיה במתח נמוך- יש פוטנציאל להפחית את עלויות הפריסה הכוללות בגלל דרישות ההתקנה הנמוכות יחסית שלהם, הרחבה קלה יותר וגמישות רבה יותר מבחינת מפרטי סוללה מסוימים. לפי הערכות HSBC, פתרונות מתח נמוך- יכולים להפחית את עלויות הפריסה ב-20%-40% בהשוואה לפתרונות מתח גבוה; אם קיבולת אחסון האנרגיה תוגדל מ-5kWh ל-10kWh, עלות הפריסה לקוט"ש עשויה גם היא לרדת ב-10%-20%.

 

הטבלה לעיל מציגה את ההבדלים בתקופות ההחזר בין מדינות שונות, קיבולות ותכניות מתח שונות.

 

האימוץ הנרחב של טכנולוגיות רבות אינו נובע מפריצת דרך פתאומית בהיבט ביצועים בודד, אלא משיפור בו-זמנית של מספר משתנים קטנים. עקומת מחירי חשמל תלולה יותר, עלויות התקנה נמוכות יותר, חיי סוללה ארוכים יותר ותזמון תוכנה חכם יותר-כל הגורמים הללו יחד הופכים את תקופת ההחזר מ"לכאורה לא רווחית" ל"משהו שצריך לשקול ברצינות".

 

אגירת אנרגיה למגורים מתקרבת לנקודת המפנה הזו.

 

 

ראיית אחסון אנרגיה למגורים כסוללה בלבד עלולה לזלזל בפוטנציאל העתידי שלה.

 

בסביבת שוק החשמל החדשה, הערך האמיתי אינו טמון ב"סוללה עצמה", אלא מתי להטעין ולפרוק אותה, כיצד להגן על תוחלת חייה וכיצד להשתתף במסחר בחשמל. קשה לפתור בעיה זו עם כללים קבועים מכיוון שעומס המשתמש, מחירי החשמל, מזג האוויר וייצור חשמל סולארי משתנים כל הזמן. תפקידה של AI הוא למצוא פתרונות אופטימליים בין המשתנים הללו.

 

HSBC מזכיר שבינה מלאכותית יכולה לשפר את הערך של אחסון אנרגיה בכמה דרכים: שיפור רווחי הארביטראז' על ידי חיזוי מחירי החשמל והתנהגות השימוש; הארכת חיי הסוללה על ידי אופטימיזציה של בריאות הסוללה; צמצום זמני השבתה לא מתוכננים ועלויות תחזוקה באמצעות זיהוי חריגות; והפחתת עלויות-אחרי המכירה באמצעות יותר מערכות אינטראקטיביות-ידידותיות למשתמש. ההשפעות הכמותיות כוללות: שיגור מונע בינה מלאכותית- צפוי להגדיל את רווחי הארביטראז' ב-15%-20%, ועלויות התחזוקה עשויות לרדת ב-10%-40%.

 

זו הסיבה שהתחרות העתידית באחסון אנרגיה למגורים לא תהיה מוגבלת למחירי החומרה.

 

כאשר אחסון אנרגיה למגורים מחובר לתחנת כוח וירטואלית, והופך לצומת אנרגיה מבוזרת שניתן לשליחה, סחירה ומצטברת, הערך שלו כבר לא יהיה רק ​​"האם האורות יישארו דולקים במהלך הפסקת חשמל", אלא "האם הוא יכול לייצר רווחים ברציפות או לחסוך כסף בסביבת תמחור חשמל מורכבת".

 

אחסון אנרגיה למגורים בעבר היה כמו מקור כוח גיבוי; אחסון אנרגיה עתידי למגורים יהיה יותר כמו סוחר-חשמל קטן בבית שלך.

 

 

 

חיבור הנקודות מגלה שההיגיון מאחורי אגירת אנרגיה למגורים אינו מורכב.

 

הגדלת החדירה הפוטו-וולטאית מפעילה לחץ על הרשת לקלוט את האנרגיה; מנגנוני תמחור החשמל עוברים מסבסוד קבוע ליותר התנחלויות- מבוססות שוק; הרחבת הבדלי מחירי שיא-בעמק מגדילים את ערך הארביטראז' של אחסון אנרגיה בצד של המשתמש-; פתרונות אופטימליים של מתח נמוך-, שילוב מערכות ותהליכי התקנה מפחיתים את עלויות הפריסה; ו-AI ותחנות כוח וירטואליות משפרות עוד יותר את היעילות התפעולית של נכסי אחסון אנרגיה.

 

השינויים הללו יחד פירושם שאחסון אנרגיה הוא כבר לא רק אביזר צד-של הרשת, אלא מתחיל להפוך לנכס אנרגיה שמשקי בית, מפעלים ועסקים יכולים להגדיר באופן פעיל.

 

כמובן, אחסון אנרגיה למגורים לא יתפוצץ בכל השווקים בו זמנית. הוא נותר מוגבל על ידי קצב המדיניות, מנגנוני תמחור החשמל, עלויות ההתקנה, בטיחות המוצר, כללי חיבור לרשת ויכולות השירות לאחר-המכירות. חלק מהשווקים המתעוררים עדיין דורשים "הצתה" של מדיניות, בעוד שווקים בוגרים מתמודדים עם אתגרים גדולים יותר באיכות המערכת וביכולות התפעול לטווח ארוך-. יתר על כן, בעוד שלמגזר הבסיס-לשוק (BTM) יש פוטנציאל צמיחה גבוה יותר, הוא רגיש מאוד לשינויי מדיניות, לעלויות חומרי גלם ולנוף התחרותי.

 

עם זאת, הכיוון הולך ומתבהר. הגל הראשון של פיצוצי אגירת אנרגיה למגורים נבע לעתים קרובות מהצורך בביטחון במהלך משבר האנרגיה; הגל השני, אם אכן יתרחש, יונע מגישה מערכתית יותר: הוא יבוא מלחץ רשת בעקבות החדירה הגבוהה של אנרגיה מתחדשת, מניהול פרואקטיבי של המשתמשים בתנודות במחירי החשמל, ומכללים חדשים המסדירים את השתתפותם של נכסי אנרגיה מבוזרת בשוק החשמל.

 

השלב הבא של אחסון אנרגיה למגורים עשוי להיות לא רק במכירת סוללות נוספות, אלא בהגדרה מחדש של "איך משתמשים רגילים משתתפים במערכת האנרגיה". כאשר סוללה מותקנת בבית, היא מתחברת לא רק לפאנלים סולאריים ולמונים, אלא גם לעולם חשמל משוחזר.